再说诗与诗人

    　　可能有的人写诗就是为了做一个名士，抒发情怀，派遣愁绪或者感慨，默默的写诗也默默的自我完善。诗歌对于他们，往往成了独善其身的最好方式。而有的人就比较的激烈了，认为诗人的肩膀上扛着巨大的责任，甚至拯救人类灵魂的责任，于是乎非常锐利的言辞，呐喊的声音，对丑陋的唾骂声，甚至于愤世嫉俗的情绪都一律出来了。对于我个人，我是不喜欢愤世嫉俗的，我始终觉得这是世界上最无用的行为，对于一切事态的改变无济于事。诗人不是救世主，更不是耶稣，诗人就是一个普通的人，只不过他选择了写字，正如别人没有选择写字一样简单和偶然。如果说诗人的确在这个世界上担负着一定的责任，那么任何一个在这个世界上生活的人，谁又能免于一定的责任。诗人与其他人一样，只是维持一点点的社会职能。正如农夫就负责麦子的生长，负责给诗人们提供他们生存的基本物质。这个意义上讲，诗人与农夫，谁也不比谁伟大。准确的讲，应该是农夫不比诗人伟大，诗人们也不比农夫高尚，这个双向的说法是平等的。所以我常常在质疑屈原一类的人物。我觉得是不是他们坚持活下来，会更加的对于这个世界有用。对于海子，我也持同样的态度，我喜欢他的诗歌，但我厌恶他死亡的方式。可是也许世上就需要各式各样的人，用各式各样的方式来表达他们对于世界的看法，进而达到他们对于世界的修正的实现。我们需要温和的苍蝇，也需要激烈的牛氓。

    我心目中总是有一个完美诗人的图象时常出现。这个人是一个写字的人，这个人是一个坚守道德的人，这个人的文字中有赤诚的血，还有鲜明的理性。当然达到这个要求的诗人不一定是一个非常优秀的诗人，但是至少这样一个诗人是热爱社会和他人的，是一个优秀的社会公民。在这个基础上，如果他继续坚持，最终发现了文字的奥妙：如何将厚重的思想和文字所能够提供的优美适当地结合在一起，如何充分的利用文字的音律，格式，节奏，抒情或者现实的，把情感或者理性用最可能艺术的方式表现出来，我们最终会看见一个优秀的诗人。

    我写诗的时间不长，可是就心态上，可能与别的写手不太一样。我不是一个专门搞文字工作的，我不用写一个字也能生存。更加粗鲁的说，我从来没有觉得诗人比其他人有什么特别之处。内心深处我总是这样想：如果我们作不成诗人，至少我们要做一个合法公民，一个热爱生活的人，一个乐观的人，一个幸福的人，一个能够给予自己和他人快乐的人。尽管这样说，我并非对于艺术的境界一说毫无知晓。我也知道，一个自杀的人，一个病态的人，一个同性恋者，一个犯罪者，甚至一个整个社会都厌恶的人，也可能成为一个非常伟大的诗人。这并不奇怪，思想和文字要找到最好的切合点，才能成为最好的诗篇，这些事情并不是每一个优秀的普通人才能做的，还可能以嘲讽的方式出现在我们这个社会所不喜欢的人身上。

    说到诗歌本身，我就尴尬了。因为我从来没有写出一首我自己满意的作品。我总是试图写那些我熟悉的事物，比如我把我上过的每一门教材，都写成一首诗，试图作出诗意的解释。量子力学，相对论，力热光电，我都写过。因为我只能这样做，我别无选择。没有超凡的想象力，也没有多么深... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读